最近网络上关于张忠谋的芯片言论引起了广泛讨论，许多自媒体歪曲他的表述，声称他认为大陆半导体毫无反制能力。这一观点显然过于片面，因为整个产业的复杂性并不能用几句话来概括。深入分析他的发言背景，你会发现“毫无反制能力”的说法并不准确。张忠谋生于大陆，后留学美国，并在德州仪器工作多年，亦有丰富的芯片行业经验。1987年他回台创办台积电，他的商业洞察力来自于全球视角，但也受到身份和立场的影响。

在2023年3月，张忠谋表示支持美国减缓大陆芯片发展的政策，并称大陆至少在芯片制造技术上落后台湾五六年。但在同年10月他又指出，经济脱钩会拖慢所有国家的发展，并已在影响中国。这说明他并未断言大陆完全无法反制，网络上的极端解读更像是对他言论的误读。相较于讨论焦点，不妨关注现实的进展，探讨实施限制的方是否能在这一过程中完全受益，受到限制的一方也并非只能任人摆布。

例如，2023年8月华为Mate60意外上市，其芯片使用的是中芯国际在现有设备基础上制造的7纳米工艺。这一成果打脸了那些对大陆半导体持悲观态度的人。而在存储行业，长江存储几年前已开发出国产闪存，并填补了国内产业短板，2026年长鑫存储上市更是突破了市值的关键点。这些都是实实在在的产业成就。 球友会

大陆手中有不止一张牌。比如，针对镓、锗等关键金属的出口管制，已经对全球芯片和高端制造业的供应链造成影响。战略资源收紧后，波及的并非单一企业，而是整个产业链的成本和运作。再者，大陆凭借其14亿人口的市场潜力，仍然是全球最大的芯片消费国之一，任何芯片公司都不可能轻易放弃这一市场。

人才流动方面，大陆也有其优势。2026年新出台的出入境管理规定影响了台湾半导体人才流向大陆的通道，这种变化对两岸产业竞争势态自有影响。尽管台湾地区试图跟随美国的步伐实施限制，但大陆的市场却展现出韧性，稳定发展。

台积电在配合美方政策的同时，对美国的投资逐年增加，然而产业的生态系统并非短期内能搬迁到其他地方。张忠谋早就提到台湾地区面临的困境，担心美国的外包政策并未涵盖台湾。他的判断显示，脱钩的结果可能是双输，而非单边获利。 球友会

当然，也需认识到大陆在高端制程、EUV光刻机等领域尚存差距，要实现全面自主并非易事。但大陆的应对策略一直很明确：既然被限，就努力自给自足。持续增加的研发投入与国产替代正逐渐形成氛围，前沿领域如AI大模型也在缩小与美国的差距，这些都是在压力下所取得的进展。