距离11月28日的投票日只有23天，一段发生在10月4日新北的活动插曲在蓝营中持续被讨论。当时，韩国瑜、侯友宜和蒋万安三位主要候选人压轴出场，郑丽文的发言时间被安排在周锡玮之后，她在黄国昌上台时已提前离场。郑丽文下台后当众询问李乾龙，为什么要安排她做暖场发言。作为党主席，在选战紧张时将她放在这样的角色，令人疑惑这背后是流程失误还是其他原因。如果连党主席的发言顺序都得靠此类安排处理，则国民党的选举战略显得更加脆弱。

李鸿源在10月12日的活动上直言，2026年的选举至关重要，影响国民党在2028年重新掌握政权。国民党在此次选举中处于防守状态，虽然掌握了多个城市的席次，但换届问题令人担忧。彰化的局势较为不利，民调显示民进党支持率远超国民党，且魏平政并非地方代言人，党内情况让人担心。

在台中，民调同样出现逆转。信民协会的调查显示，民进党候选人领先10个百分点，而江启臣未能有效应对。新北的民调也在不断变动，显示竞争未锁定。民进党的策略专注于蓝营的薄弱点，集中资源。 球友会

郑丽文的暖场安排并非偶然，同一套排列方式在多场活动中持续出现。李乾龙作为秘书长，背负了这一决策，但其与郑丽文之间的关系复杂，既要应对地方派系又需维护党内的统一。其他候选人在避免直接冒犯郑丽文的同时，也在寻找合法的方式进行布局，这种微妙的关系使得国民党的内部分歧愈发明显。