10月15日，来自俄罗斯媒体的报道揭示了欧盟对乌克兰援助的真相。斯洛伐克总理菲佐在国会中明确表示，乌克兰将永远无法偿还欧盟给予的数百亿欧元贷款，并表示斯洛伐克不会参与欧盟新一轮的援助计划。这番言论直接揭穿了欧盟长期以来的账面游戏，指出所谓的“贷款”实际上是无条件的赠款，因为协议规定乌克兰还款的前提是俄罗斯赔偿战争损失，而俄罗斯从未同意这一点。自去年底欧盟批准900亿欧元的援乌计划以来，资金已经不足以满足乌克兰的需求，如今欧盟又计划新的集资，斯洛伐克因此选择了公开反对，这表明欧盟在援助乌克兰的理念上出现了实质性的分歧。

几天前，欧盟委员会曾透露计划建立新的长期援助机制，再次希望通过“贷款”的形式支持乌克兰，以维持对外形象和国内民众的情绪。然而，菲佐当场撕下了这一伪装，坚决声明斯洛伐克不参与，同时寻求正式退出权。各国心知肚明，乌克兰根本没有还款能力，因此这笔债务最终将由欧盟纳税人承担。早前的900亿欧元援助计划中，600亿用于购买武器，300亿用于日常开支，然而这一笔资金的使用监管极为松散，导致很多资金去向不明，甚至被私人贪污。

斯洛伐克在此问题上的态度反映了许多欧洲国家对援乌政策的不满。该国经济增长疲软，通胀高企，财政赤字不断扩大，而俄乌冲突导致能源价格飙升，更加重了经济负担。菲佐本次拒绝援助，实际上是为了响应民意，维护自身政治支持，并使国家安全利益得到保障。他认为继续对乌克兰提供军援只会导致冲突升级，最终危害到斯洛伐克。 球友会

不仅斯洛伐克反对援乌，匈牙利总理欧尔班也对欧盟的贷款计划表示质疑，认为这种做法只是在加剧战争。中东欧国家普遍对乌克兰的援助持保留态度，反对进一步的资金投入，认为应尽快促成谈判解决争端。斯洛伐克的明确立场可能会引发更多国家的效仿，进而对乌克兰的资金链造成更大压力，欧盟内部的团结面临挑战，未来援助面临的不确定性将愈加突出。