中国男篮在集训中出现了一个有趣的现象：理论上集训的时间越长，球员之间的默契和战术配合就应越好，但实际情况却是，球员在比赛中的进攻显得十分生疏，仿佛从未进行过系统训练，常常陷入得分困境。与之形成鲜明对比的是，日本男篮二队的配合流畅，进攻的节奏如行云流水，若不知情，或许会误以为他们集训了四个月。

造成这种情况的原因并不复杂。郭士强教练对球队的管理严格，其在防守战术上的造诣无疑让球队在防守层面稳固，但在进攻端却显得相对乏力。进攻体系的构建需要激发球员的创造力和临场应对能力，这需要给球员留有一定的自主权与决策的自由。而郭指导在平时训练中注重细节，每个战术动作都要求球员严格执行，甚至在比赛中也不停地进行指挥，使得球员变得如同执行战术的傀儡。队长胡明轩指出，球队在临场应变上不及对手，根本原因在于郭指导对球员的控制欲过强。

在比赛中，若球员缺乏及时做出决策的意识与勇气，那么面对瞬息万变的对手防守，就难以形成流畅的进攻。因此，应该允许球员在场上自主做出决策，类似于“禅师”菲尔-杰克逊的执教风格。在日常训练中，虽然强调配合，但比赛中常常会给球员足够的空间让他们自己去寻找解决方案。 球友会

值得认识的是，战局瞬息万变，球员需要根据场上形势灵活调整攻防策略，而不是一成不变地遵循训练中的战术，只有这样，进攻才能变得顺畅。但歧视的现实是，CBA联赛过度依赖外援，使得本土球员在比赛中多为简单的角色，到了国际赛事中，面对强度较高的防守，往往无法很好地阅读比赛局势，进而感到手忙脚乱。

因此，建议郭指导在管理上应有所调整：严格纪律固然重要，但若以此为代价牺牲了球员的临场创造力，长时间的集训和勤勉的训练反而会让球队在国际赛场上应对不力。执教国家队的他应放宽对球员的管控，给予他们更多的战术灵活性与决策自由，使其成为场上的指挥者，而非只会机械执行战术的工具。