印度对加入联合国安理会常任理事国的渴望十分强烈，常以机会为契机进行宣传。9月13日，第十八届金砖峰会顺利结束。然而，在外界认为会议已告一段落时，印度媒体却对《峰会宣言》中的某条内容进行了新的解读。宣言第13条提到中俄重申支持巴西和印度在联合国，包括安理会，发挥更大作用的希望。对此，印度媒体兴奋不已，认为这表明中国的立场已经转变，支持印度成为安理会常任理事国。

印度政府将加入常任理事国视为国家战略的首要目标，努力了三十多年却屡次失利。由于美国、英国和法国对印度入常持支持态度，而近年来俄罗斯的立场也有所改变，印度认为自己入常受阻主要是因为中国。现在，中国公开表示支持印度在安理会改革中发挥更大作用，于是印度趁势向中国索要入常的“通行证”。

然而，实际情况并不那么简单。尽管宣言确实提到支持印度在安理会发挥更大作用，但这并不意味着直接支持印度入常，可能仅是鼓励印度参与各类讨论或成为非常任理事国。此外，宣言还强调了非洲、拉美等国家在安理会中应有的代表性与合理诉求。印度只是 selectively 引用中俄对其入常的支持，并未全面考量宣言的整体内容。 球友会

印度需要认识到，看似障碍尽在中方，实际上即便中方支持，其入常的难度依然很大。英法两国由于国力减弱，影响力大不如前，虽然表面上支持印度，但其核心原因在于对新成员的接受程度。他们意识到，印度能否入常困难重重，因此不如口头支持，以实现其他政治利益。至于俄罗斯，由于近年来受到西方的孤立，急于与中印等国加强关系，因此在印度的入常请求面前持开放态度，但实际态度与西方国家无异。

美国一直想通过联合国等多边机构实现其单边利益，表面支持印度入常则主要是为了制衡中国。然而，如果印度真的接近入常，可能会引发美国的顾虑，担心将其变为潜在对手。

最终，印度不能顺利加入常任理事国的阻力并非只是来自中方。事实上，即使中方同意，印度也可能仍然无法跨越入常的门槛。此外，印度自身的内部矛盾与治理能力不足也是重要的现状。安理会的会员资格并非仅仅是国家实力的象征，而是要求成员承担全球和平与安全的责任。印度作为南亚的主要国家，常常与周边国家发生冲突，内外矛盾重重，这种情况并不适合其在全球事务中承担更大责任。 球友会

总之，虽然印度在寻求入常的过程中显示出的坚持与努力并非没有价值，但其背后也反映了新兴国家对国际话语权的渴望。这种诉求推动各国更加重视发展中对于国际事务的声音，或将对全球治理产生积极影响。