近日，河北一间家庭式小旅馆因店名“金季酒店”与连锁品牌“全季酒店”仅一字之别，被对方关联公司以侵害商标权和不正当竞争为由起诉，要求赔偿10万元。记者实地走访发现，这家旅馆规模小、定位低廉，与连锁品牌在风格和客群上差异明显。

这家店由赵女士经营（营业执照登记人为其丈夫曹先生），于2021年8月2日以个体工商户形式登记营业，门牌和招牌为蓝底金字写着“金季酒店”。旅馆约十余间房，装修朴素，房卡为白色卡片，室内多为简装墙面、复合地板、木质床架，床品和用品均无品牌标识。业主表示，主要住客是外来务工人员和学生，月租约1200元，日租在50至60元间，价位和消费群体与中高端连锁酒店并不重合。

争议焦点在于使用先后与商标注册先后之间的法律关系。记者查到，涉案连锁公司旗下关联公司在2025年7月14日注册了“金季”相关商标，而这家小旅馆已在2021年开始营业。被起诉方称开店时并未收到警告，仅直接接到诉讼，并强调开店时本地并无全季酒店门店，主观上并无侵权故意。 球友会

在起诉材料中，原告提交了几条平台点评，有消费者误将该店与其他酒店混淆，也有提到“以为是全季”的评论；但在对周边商户和访客的走访中，多数人并未将这家廉价公寓与全季连锁联系起来。目前该店已在美团上检索不到，高德地图上仍标为“金季公寓”。涉案品牌所属集团表示已收到情况汇报，将进一步回应。

律师解读指出，营业执照通过核名并不等于商标使用合法。企业字号由市场监管管理，商标权由知识产权部门管理，二者相互独立。商标侵权的判断以普通消费者是否会产生混淆为核心，法院会综合考虑经营规模、消费层次、装修档次、主观有无恶意以及实际混淆程度等因素。关于赔偿，起诉书中的索赔金额并非最终判决数额，法庭会酌情裁量，照顾小微经营者的实际情况。

律师同时提醒，个体经营者开店前应先检索商标、再确定店名并办理相关证照，避免与已注册商标近似而引发纠纷。他认为，知识产权保护应在维护品牌秩序的同时兼顾小商户生存的不易，司法裁断要兼具法理和温度。 球友会

当日下午，赵女士与丈夫到法院参加调解，双方已就此事初步达成和解共识。