2026年6月17日，堪萨斯城体育场，阿根廷以3-0战胜阿尔及利亚，梅西上演帽子戏法，并追平克洛泽的世界杯进球纪录。然而，比进球更引发争议的，是比赛第31分钟那次争议性犯规：梅西从背后踩到了阿尔及利亚队长曼迪的小腿与跟腱位置，鞋钉明显接触到对方，曼迪当场倒地。慢镜头看上去确实触目惊心，但现场裁判只判了普通犯规，既未出示红牌，连黄牌也没有，VAR也未介入，这一判罚随即在社交媒体上引发热议。

不少球迷与评论员直言这是应当被罚下的动作，认为若换成其他球员早就看到红牌；也有人替梅西辩护，称他自己赛中就显得很在意，立刻上前扶起对方，而且整场裁判尺度普遍较宽松，双方都有一些动作被放行。争议声中，解说员和国外网友纷纷表达不满，但支持与反对的声音都存在。 球友会

赛后，阿尔及利亚主帅佩特科维奇面对记者的追问选择了回避假设性争论。他表示这种“假如”的讨论毫无建设性，自己不想过多点评回放画面，而是把注意力放回比赛本身。随后他转而高度评价梅西，指出对方并非普通球员，而是一位多次获得世界足球先生的超级球星；阿尔及利亚在丢第一球和第二球时出现了防守疏漏，这让梅西有机会轻松破门。佩特科维奇还提到，梅西在关键时刻的冷静让对方防线难以招架，阿根廷全场10次射门中有7次与梅西有关，球队围绕他运转，作为核心他得到了队友大量支持。

球友会

在回应是否有人该承担更大责任的问题时，佩特科维奇明确表示不愿指责单个球员，自己更愿意复盘球队失误：他们在16到25米区域的防守退缩太多，让对方有从容射门的空间，并承认三个进球都来自禁区外的射门，这也体现了对手的实力。他还强调命运掌握在球队自己手中，接下来的两场比赛才是真正的关键。总体来看，他的做法既承认了球队问题，又尊重了对手，同时保护了球员，避免将矛盾扩大到裁判或个别球员身上。

从规则角度讲，背后踩踏脚踝这类动作确实可能构成应被出示红牌的严重犯规。国际足联的纪律准则允许对未被场上裁判正确处理的严重犯规进行赛后追加处罚。但本场比赛中梅西并未受到当场或赛后处分，这也导致外界继续讨论是否存在“巨星优待”、裁判尺度是否统一以及VAR为何未介入等问题。 球友会

不过，佩特科维奇把讨论焦点往梅西的实力上拉得很远：38岁、国家队出场已达两百场、在世界杯上上演帽子戏法并追平克洛泽的16球纪录——这些事实让人更难再去纠结那一次未被出示的红牌。问题摆在眼前：若梅西真的被罚下，阿根廷还能否以3球大胜？抑或到了他这个层面，比赛话题更应放在他的表现和球队实力上，而不是一张没有出现的红牌。你怎么看？